Zklamání z repozitářů Mandrivy

Linuxovou distribuci Mandrake jsem používal předtím než se z něj stala Mandriva, pak jsem vyzkoušel Fedoru a zatím jsem u ní zůstal.

Před časem jsem byl dotázán na radu jakou distribucí Linuxu nahradit Windows na jednom příležitostně používaném počítači. Prý hlavně aby to mělo prohlížeč a kancelářský balík. Mandriva má pověst distribuce vhodné pro přechod z Windows, proti takovému názoru jsem nic nenamítal a tazateli jsem vypálil DVD s Mandrivou 2006. Za pár dnů se ozval a stěžoval si, že prý ten Linux není česky, Firefox a Open Office jsou jen anglicky.

Nejdřív mě napadlo že při instalaci asi jen vynechal nějaké balíčky s češtinou. Velké distribuce, mezi něž Mandriva bezpochyby patří, by přece s lokalizací do češtiny neměly mít problémy! Protože moje zkušenosti s Mandrakem už trochu vybledly, vyhledal jsem instalační DVD Mandrivy, spustil Vmware server a jal se instalovat.

Po nainstalování jsem zjistil, že Mandriva 2006 opravdu obsahuje jen anglický Firefox 1.0 a Open Office 1.1. Samozřejmě jsem nejprve začal hledat nové verze balíčků. Pomocí správce balíčků v Mandrivě jsem přidal oficiální repozitář, obnovil seznam balíčků a ke svému překvapení zjistil, že novější Open Office a Firefox v repozitáři také není. To bylo překvapující, protože repozitáře Fedory už v té době nový Open Office 2 a Firefox 1.5 dávno obsahovaly.

Potřebné balíčky jsem nakonec našel v repozitáři Seer Of Souls. Podle instrukcí jsem přidal do urpmi další zdroj, aktualizoval seznam balíčků a zkusil instalaci nových balíčků. Instalace Firefoxu proběhla v pořádku, instalace Open Office 2 byla trochu bolestivější, instalátor při ní ohlásil chybějící balíčky. Ty jsem našel pomocí rpmfind.net tady, tady a ještě tady. Teprve po jejich instalaci v pořádku proběhla i instalace Open Office 2.

Z celé instalace a aktualizace mi zůstal pocit rozčarování. Mám pochybnosti, zda je Mandriva opravdu vhodná pro BFU, který z Windows umí nanejvýš spustit setup.exe Pro takového uživatele se ruční hledání a instalace může stát nepřekonatelným problémem a bude muset zůstat u starších anglických verzí programů.

Možná je to tak, že Mandriva nabízí nové balíčky jen platícím členům Mandriva Clubu. V tom případě se nabízí srovnání Mandrivy coby „komerční“ distribuce a Fedory coby „komunitní“ distribuce. Z takového srovnání vychází lépe Fedora, protože nabízí nové verze programů všem. Sice po instalaci neobsahuje podporu pro mp3 a přehrávání DVD, ale konfigurace yum.conf a přidání repozitáře livna.org není o nic složitější než konfigurace urpmi v Mandrivě.

A možná se pletu a nějaký zkušenější uživatel Mandrivy mi za to v komentářích vynadá. V každém případě zůstávám u Fedory a už se těším až vyjde Fedora Core 6.

Rubriky : Linux
  1. já zkoušel fedoru6, no a mně se tam nepodařilo přidat ropozitáře vůbec(pravděpodobně moje chyba), v mandrivě 7, v ubuntu linuxu, v debianu 4.o, v suse linuxu 10.2, jsem s tímto krokem neměl žádný problém. jinak každý si vybere podle svého gusta- proč by ti měl někdo nadávat, fedora je určitě dobrá volba, já mám nainstolované dvě distra ubuntu 7.04, a mandrivu 7.01 a tu používám více než ubuntu, já osobně bych komokoliv kdo chce přejít z windows doporučil distibuci SAM linux, nic se na ní nemusí nastavovat jede na starších pc bez problému,kodeky fungují hned po instalaci,je tam vložená i opera a firefox(opera je v češtině) openoffice je bohužel v angličtině, ale to pro běžnou práci nevadí SAM je odnož z LINUXU OS. A HLAVNĚ INSTALACE SAMA TRVÁ 15 MINUT!!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>